3D打印企業(yè)亟需提高商標(biāo)保護意識
前幾年，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)生了一起影響較大的商標(biāo)侵權(quán)案件，案件的當(dāng)事人是北京陌陌科技有限公司。在這起案件中，陌陌科技有限公司因侵犯了原告在第45類注冊的“陌陌”商標(biāo)，而遭到杭州尖銳軟件有限公司的起訴。根據(jù)商標(biāo)局網(wǎng)站的資料顯示，北京陌陌科技有限公司已經(jīng)注冊商標(biāo)超過60個，涵蓋科技應(yīng)用、地理等多個范圍，卻唯獨沒有涉及第45類的商標(biāo)，而這家來自杭州的公司卻搶先一步，在第45類涉及婚介、交友的類別下注冊了“陌陌”商標(biāo)。在陌陌公司蓬勃發(fā)展的背景下，其商標(biāo)在第45類這個關(guān)鍵類別被他人搶注，卻是一個重大遺憾和失誤。
而近日，在3D打印界也同樣發(fā)生了一起商標(biāo)侵權(quán)事件，引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注。那就是北京匯天威科技有限公司所有的“弘瑞”、“HORI”商標(biāo)遭到多家企業(yè)惡意搶注的事件。在這起侵權(quán)事件中，深圳和蕪湖市的兩家公司分別對“弘瑞HORI”在3D打印機的類目下注冊了商標(biāo)。事件一經(jīng)曝出，匯天威公司立即出面響應(yīng)，向商標(biāo)局及相關(guān)機構(gòu)對此商標(biāo)侵權(quán)行為提出異議。
那么，為什么說這兩家公司對“弘瑞HORI”商標(biāo)的注冊是侵權(quán)呢？北京匯天威科技有限公司到底有沒有重蹈北京陌陌科技有限公司的覆轍呢？
事實上，早在2013年，北京匯天威科技有限公司就對“弘瑞”、“HORI”商標(biāo)成功完成了注冊。但是這里需要說明的是，與上面提到的陌陌商標(biāo)侵權(quán)案件一樣，匯天威并沒有在“3D打印機”這一關(guān)鍵類目下對其商標(biāo)“弘瑞”、“HORI”進行注冊。
如果匯天威的商標(biāo)保護意識不強，商標(biāo)申報的進程止步于此，那么匯天威很有可能要面臨與陌陌一樣的糾紛。然而，匯天威公司又在今年，也就是2016年2月分別對“弘瑞”、“HORI”商標(biāo)在3D打印機的類目下完成了注冊，比深圳和蕪湖市這兩家公司注冊的時間分別提早了半個月到一個月的時間，而正是這半個月到一個月的時間，卻讓匯天威避免了陌陌所陷入的糾紛，為商標(biāo)保護戰(zhàn)的勝利贏得了重要籌碼。而根據(jù)我國《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定：申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。雖然匯天威并未以“弘瑞HORI”這種中英文名稱連在一起的形式進行商標(biāo)注冊，但是“弘瑞HORI”一直被匯天威作為商業(yè)標(biāo)識使用，并且已經(jīng)在3D打印業(yè)界有了較高的知名度和市場占有率。這表明“蕪湖江豪商貿(mào)有限公司”、“深圳市斯普瑞達科技有限公司”兩家公司的行為在實質(zhì)上已經(jīng)構(gòu)成了惡意搶注。
中文“弘瑞”商標(biāo)
英文“HORI”商標(biāo)
深圳市這家公司申報日期為：2016年2月19日
蕪湖市這家公司申報日期為：2016年3月2日
企業(yè)的商標(biāo)保護意識對于企業(yè)的生存及發(fā)展至關(guān)重要。有一句話說的好，“我們要像保護眼睛一樣保護我們的商標(biāo)，要想保護商標(biāo)一樣保護我們的域名。”隨著經(jīng)濟的發(fā)展、人文素質(zhì)的提高、法律知識的普及、糾紛案件的透明，大部分企業(yè)的法律知識尤其是商標(biāo)維權(quán)意識都有明顯的提高。然而仍然有不少企業(yè)在商標(biāo)這個陰溝里翻了船，這也為后來的創(chuàng)業(yè)者敲響了警鐘。此次“弘瑞”3D打印機品牌的商標(biāo)保護事件，從一定意義上來說，也為業(yè)內(nèi)其他企業(yè)做了良好的借鑒和提醒：3D打印企業(yè)增強商標(biāo)保護意識已迫在眉睫。
(責(zé)任編輯：admin)
創(chuàng)想三維：解析3D打印機制
深圳長朗科技將在Kickstar
華中科大基于粉床激光增材
3D打印無人機高效種植 快
立體易體驗活動之香港圣公
過節(jié)不收禮，猜下我們給廣
創(chuàng)想三維：FYT戰(zhàn)
創(chuàng)想三維：光固化
構(gòu)造立體美學(xué)，3D
