中國的3D打印行業現狀解讀
時間：2014-10-09 10:54 來源：南極熊 作者：中國3d打印網 閱讀：次
作者：小李
作者介紹：
作為較早接觸3D打印行業的業界人士，筆者從2008年開始關注此行業，至今已經有6個年頭了、而且也對3D打印有濃厚興趣，對3D打印的未來充滿期待。曾于2008年開辦3D打印網（3ddayin.com）及3d打印機網（3dprinter.com.cn），但因出國留學原因停止網站運營。于2013年辭職開始創業，做3D打印服務及3D打印設備銷售至今。
在做這個行業的過程中，越發體會到了3D打印這種新型的制造方式對中國這個制造業大國的未來發展的重要性，而同時，作為行業人士，也很遺憾地知曉了很多與主流媒體的報道相違的深度信息�？吹搅嗽S多這個行業在中國的不健康的發展現狀。故想要寫出此文，闡述行業現狀，指出行業問題點，讓更多的人更深入了解3D打印在我國的發展狀況，希望謹此能使得3D打印在我國更健康地發展。
本文僅代表個人片面的觀點，大部分信息來自于網絡，內容傾向謹慎和批判。如有異議，也希望能一同討論，共同促進行業的長久健康發展。
桌面級3D打印機
3D打印熱潮的起因：
3D打印在2012年之前的歷史，我就不多闡述了。這些文章和相關資料很容易找到。
關鍵事件：2012年4月，奧巴馬在演說中說了要通過新技術振興美國的制造業，其關鍵詞是“先進制造”及“3D打印”。（參考文章：3D打印為何突然熱起來）
從那時起，全球各國便開始擔心美國稱霸這種制造技術后對本國產業的影響。制造業一片嘩然，但最為激動的人群卻并不是大學、研究機構、而是能從中獲利的3類人群——開發和銷售3D打印機的、做3D打印服務的、炒3D打印股的。
尤其是世界工廠——中國開始了激烈反應。因為經濟發展減速，急功近利的各地政府、玩3D打印概念的企業、以及靠此投機賺錢的股民、喜歡鼓弄機械理工科大學生……統統開始忙了起來。當然，斷章取義的媒體自然也不會放過這些報導材料。
下面我來介紹下，3D打印泡沫這段時間，有哪些人做了哪些事。
政府機關的動作
1， 從2012年底開始。陸續開始出現了多個3D打印產業園，并仍在不斷傳出要新建3D打印產業園的計劃。單單筆者能想起來的就有武漢、南京、青島、濰坊、渭南、珠江、東莞。最近還冒出來了瓦房店、無錫、重慶。
參考文章：
地方爭食3D打印百億市場 產業園區“遍地開花”
3D打印“虛火旺”,連鄉鎮也建產業園
筆者觀點：
關于3D打印產業園的激增的原因，筆者認為是：
1， 地方政府爭相想把3D打印作為地方支柱產業，活化當地經濟，招資引商。
2， 地方政府需要做項目，而相關機構能獲得財政補貼。
有人說這種激增只是邁了光伏產業的老路，會導致產能過剩。但筆者認為，這種擔心是杞人憂天，因為3D打印與光伏產業毫無可比性。光伏產業有明確的應用市場，有真正做產品的企業，有產業化的條件。而相比之下，3D打印技術的應用市場還主要停留在產品設計研發（手板）以及科普教育方面，而相關技術人員資源以及相關企業極其匱乏。除了真正有技術實力的的西安（西安交通大學）、長沙（華曙高科）等少數地區以外，筆者完全搞不懂其他地區的產業園建成后，能讓誰去搞研發，能靠什么才能產生價值和產能。
不過因為沒有產業化的條件，起碼我們不用擔心3D打印產業產能過剩了。因為就目前形勢，除了廉價的開源3D打印機目前確實存在產能過剩情況以外，連像樣的產能本身都沒有。沒人能指望小型桌面級3D打印機能對制造業產生什么影響。
2， 對3D打印行業的項目進行資助。
參考文章：銀禧科技3D打印獲廣東省2500萬創新團隊項目資助
筆者觀點：筆者了解到，很多小團隊也拿到了政府和學校機構資助和享受減稅政策，資助從幾萬到幾十萬不等。實際上受益的中小企業還是很多的。
3， 與3D打印產業園的建設相呼應，各個地方政府（注意，僅僅是地方政府）制定增材制造（3D打�。┑陌l展規劃（目前還在撰寫中）
參考文章：
2014年6月：工信部正制訂《國家增材制造發展推進計劃（2014-2020年）》
2014年9月：首部3D打印產業規劃年內有望出臺 （PS：只是將上文改了個名字，這種炒冷飯新聞的作用自然是刺激股市）
2013年11月：湖北3D打印產業規劃即將出爐 技術領跑全國(圖) （等一年了，仍未出爐）
2014年8月：關于印發《四川省增材制造(3D打印)產業發展路線圖》的通知
筆者觀點：到底何時能看到正文？——筆者并不看好
3D打印的小作品
各地3D打印聯盟的成立
各地3D打印聯盟的成立，以羅先生帶頭，幾乎每一家都提到了目前3D打印業界“小而散”問題，提出了要“資源整合”的目標。但其主要工作卻是：收成員企業會費；找一堆行業名人當顧問；開3D打印交流大會，收參加費；去各地和外國的企業組織訪問。
參考文章：
2012年10月：中國3D打印技術產業聯盟正式成立
中國3D打印技術產業聯盟介紹
2013年9月：浙江省3D打印技術產業聯盟成立
2014年4月：福建省3D打印技術產業聯盟正式成立
2014年6月：東莞3D打印技術產業聯盟成立
筆者觀點：
此類擁有高大上的名字的“聯盟”實質上并不是政府機關或公益組織，而是由企業和利益體帶頭成立的盈利機構而已。而收會費用的銀行賬戶則是企業名稱這點已經揭露了其本質。
靠收會費和地方政策輔助才得以維持的聯盟，實質上沒有對3D行業的監督指導能力能力，也沒有辦法改變國內3D打印行業小而散，單打獨斗的不利局面。
擴展閱讀：
3D打印現狀：行業發展過緩 面臨國外沖擊
羅軍：3D打印的未來發展
3D打印展會
從2013年初開始，各地大量舉辦3D打印展。展會前后，3D打印概念股會有明顯起伏。
展會的特點是規模小，多數展會都是這么零星幾家企業參展（也沒辦法，在做的也就這幾家）。旁邊一定伴有一個別的大展覽會用來拉人氣，其實就是掛羊頭賣狗肉。而展會結束后也鮮有媒體報道。
會演變成這樣這也理所當然，展會主辦方的目的也并不在于宣傳3D打印，而是在于收出展企業的出展費（每次出展成本1~2萬rmb）。而出展企業也不都是傻子，出展幾回后發現沒效果，就不愛出展了，如此惡性循環，展會質量便越來越差�，F在參展的無非只有3種情況，第一種是業界大佬（被綁架般地被迫出展），第二種是剛開始入行試水階段的企業，第三種是要靠參展拍照片上傳公司官網做宣傳資料的企業。
參考資料：（展會報道較少，很難找，這里就只提供少量資料）
3D時空網-展會資訊http://www.3dfocus.com.cn/exhibit/ （這里只有從2013年底開始的展會信息）
2014年9月：上海3D打印展將召開 3D打印概念走強
筆者從2013年開始陸續參加了多次國內外的3D打印展會，展會規模和出展企業的質量與國內相比實在不是一個檔次。國內的展會多數只是某個醫療展啊模具展的隔壁搭了一個3D打印展區，零星幾家3D打印機的廠商展出自己的開源機而已。筆者在經歷了數次花了很多路費參加展會卻只在偏僻角落看見兩三家參展企業后已經不敢再貿然看國內展覽。已經放棄參加2014年10月19日~21日于上海舉辦的3D展覽會，因為官網http://www.3dpexpo.cn/上連展會地址都上下不一致，屬于明顯錯誤。下文寫的是上海華徐公路335號（這個才是會展中心地址），上文卻寫的是崧澤大道333號（這個是會展中心辦事處地址）。
重要相關企業的動向：
1， 金運激光：在2013年9月提出“金運激光3D打印云工廠計劃”，在此之前2013年10月，金運激光出資1500萬收購武漢3D記夢館的部分股權。2014年正式推出3deazer.com 3D意造網。
13年下旬低調收購3D記夢館，14年“3D打印大會”期間公開3D意造云平臺
2013年10月：線上"3D云工廠"線下"3D記夢館" 金運激光擬轉型3D創意產業OTO運營商
2014年6月：金運激光“意造網”云平臺正式上線，
2014年6月：金運激光的3D打印云平臺意造網、3D記夢館商業模式及未來前景
2014年8月：金運激光半年度報告：確立3D打印戰略地位
筆者觀點：
1，A股明星，靠3D打印概念一路漲。
2，3D意造網、3D記夢館的CEO均為記夢館的創始人楊博智擔任。可見金運激光收購記夢館后，直接把3D意造網這個新業務交給了他。
3，3D意造網的O2O理念直接參照了Shapeways，但目前看來僅僅是個少人問津的威客平臺+工藝品的在線銷售平臺。雖然提供了用戶上傳模型的功能，沒也沒有自動報價功能。但這樣便和其他手板廠家網站基本無異，缺乏核心競爭力。
而反觀3D打印服務行業的領軍人Shapeways的精髓——物品分類清晰易懂；與設計師的聯系與互動容易；各類在線設計用的APP；在線的自動報價系統更符合用戶需求；Shapeways本身所有的各類工業級3D打印機使公司擁有了制造能力。
參考文章：
塑造未來:參觀全球最大的3D打印工廠Shapeways
3D打印初創企業Shapeways獲3000萬美元融資
Shapeways VS Thingiverse：運營模式
2014世界3D打印技術產業大會上那些沒人告訴你的事- 4. 3D打印公共服務平臺是什么？
4，關于3D記夢館，具體請參考后文“3D打印創業項目方面”。筆者認為記夢館的市場局限性，中短期內都沒有成本回收的可能。除了武漢、長沙、北京、西安以外，其他的 “近40家分店、加盟店”則一直沒有消息。如果有新店的話，為何不放出新聞宣傳呢？
參考文章：金運激光3D打印業務分析
2， 光韻達——于2013年9月在上海建立3D打印服務子公司，并于今年展出了3D打印賽車。主要服務為3D打印、手板制作、小批量生產服務的企業。以企業為客戶群。
2013年10月：光韻達與比利時公司就三維打印賽車項目簽合作協議
2014年5月：光韻達3D打印涉足醫療封漲停
2014年7月：光韻達三維科技3D打印賽車正式亮相
筆者觀點：雖然也是A股，漲勢也不錯，但這家的媒體出頭率相當低。繼續觀望�？春闷湓卺t療領域的發展。
3， 華曙高科：增材制造技術專家許小曙博士帶領的企業，主攻激光燒結設備的研發和生產。這家企業是國內唯一一家擁有激光燒結3D打印機的研發能力以及相對應高分子材料粉末的生產能力的企業。
2013年11月：“華曙高科”，領跑世界3D打印
2014年5月：華曙高科再獲突破 世界最快的3D打印機問世
筆者觀點：這類真正在做3D打印技術開發和技術的企業，才是我們國家的的希望。
4， 太爾時代：中國技術最好的桌面型FDM 3D打印機生產商。其UP！系列在歐美評價極高，2012年~2013年連續在Maker雜志上獲得易用性一等獎。而其工業級FDM機型Inspire系列則沒有什么名氣。公司并沒有推出FDM以外的產品。
參考資料：
2012年11月：美國MAKE雜志評選最佳3D打印機，太爾時代的UP！三維打印機榮登榜首
2013年11月：太爾時代UP Plus 2 3D打印機獲美國MAKE雜志評測大獎
2014年3月：太爾時代與都福子公司ok國際合作開發3D打印機
2014年9月：太爾時代3D打印機新品UP BOX
筆者觀點：
這家企業要多說一點。筆者在使用過太爾的機器后，就再也沒銷售過別的FDM機型。太爾自主開發的UP！系列桌面級3D打印機，無論是在硬件還是軟件上都完全超越了市面上的所有桌面級FDM，甚至作為高價進口貨的Makerbot和CubeX系列都遠不如太爾的機器好用，這個事實與“進口貨肯定比國產貨好”這個慣性思維相反。（筆者真實體會）。
因為較高的價格和偏重歐美市場，相關報道也較少。國內了解她的用戶很少，淘寶上的銷量也不多。但在歐美卻很有名氣。
用過的人會知道，太爾時代的產品主要優勢有以下幾點：
一：易剝離的底墊和支撐：底墊和支撐的去除相信是FDM機型的用戶的惡夢。太爾在支撐上做過相當大的優化，使用了“平面支撐技術”，使得原來懸空的平面得到良好的“面支撐”，大幅度提高復雜結構的結構還原質量。與此相對，開源機上則是豎直的“線支撐”，會使構造中的懸空平面發生大量下垂變形。太爾的底墊和支撐也使用特殊的間隙分配技術，使得支撐部分易于剝離，不像開源機的支撐死死地與打印物粘在一起。打印出來的東西還原度高，支撐部分幾乎不需要打磨切割等工序，故很快就能用于測試。當然這個只有使用過開源機和太爾機的用戶才能深切體會到了。
二：自動調平和動態高度調整技術：免去了麻煩的手工水平調整（相信開源機的用戶深有感觸），同時在業界最早使用了容差性更高的動態高度調整技術，即使平臺有傾斜和變形，也能輕松應對。
三：高溫加熱板及洞洞板的使用：加熱板和洞洞板大大緩解了翹邊情況，增強成型的穩定性，
四：高品質的FDM線材：味道小，強度高。（但價格貴）
五：易于維修維護：機身結構簡單，主機身外殼僅由4~6塊金屬板構成（replicator開源機則有約40塊），更換零件容易。
機身內有許多塑料部件可以使用3D打印機制作。壞了用戶可以自行解決。（但我認為這是太爾一石二鳥的做法，既避免的開模成本，又減少了客服成本，打印部件還能順便用作打印機測試）
雖然筆者我很喜歡太爾的產品，但卻并不喜歡太爾時代這家企業的做法，因為太爾對海外經銷商既不給價格保護，也不設立區域總代理，還讓經銷商自行解決客服和維修問題，且不提供任何維護費用。做過生意的朋友應該知道，一旦經銷商互相搞價格戰，毀掉市場，最后在連利潤都不能保證，還要面臨無止境的客服。在這種的惡劣的代理條件下，越來越多的經銷商只會最后選擇不做。讓人懷疑太爾的銷售團隊到底懂不懂營銷。
筆者認為，即使產品再出色，但相配套的服務跟不上，代理政策又不保護經銷商的利益的話，企業也走不遠。但作為中小企業，無法貿然擴大團隊的太爾的唯一出路是繼續推廣Afinia的OEM模式，而事實也證明了這個觀點——太爾時代于2014年引入美國都福集團的子公司OK國際共同開發了Quant3d系列3d打印機。
解釋：Afinia為太爾時代的UP！系列在美國的貼牌OEM產品，內容與UP！系列基本一致。但銷售，保修和服務全由Afinia公司承擔。（所以服務才能跟上吧）
5， 濱湖機電：于1995年便研開始研發3D打印機，被媒體稱作“研發明星“。但銷售業績不佳，于2014年8月被武漢華科三維科技收購。
2014年5月：昔日3D領頭羊重注市場基因
2014年8月：新晉企業收購3D領頭羊武漢濱湖機電公司
筆者觀點：同樣的項目，放在不同的時期做，效果真的截然不同。Makerbot和太爾時代選擇了正確的時間，濱湖機電早了些，加上內部管理的問題，于是失敗了。實在令人惋惜。國內真正有能力開發激光燒結3D打印技術的，僅剩下了華曙高科和幾所高校。
金屬3D打印的自行車
3D打印創業者的行為
1， 集中于2013年內，如雨后春筍般各地出現3D打印照相館，然后大部分都在1年內消聲躡跡。
國外的3D打印照相館也好不到哪兒去，不同的是，中國國內出現了“加盟店”，甚至還出現了不使用全彩3D打印機，而是用FDM式的單色3D打印機打出頭像后，使用手工上色的模式，其質量…我實在不想貼出來嚇人。
參考文章：
2012年11月 全球首家3D照相館Omote 3D開張 （這里有貓膩，詳見下文）
2013年1月：我國首家3D打印照相館開業
2013年1月：3D打印照相館創業需投資百萬 10厘米人像近兩千
2013年3月：3D打印受歡迎 要開店門檻高有難度
2013年4月：開個3D照相館靠不靠譜?投資成本終極解密
2013年6月：3D海龜時光機 上海首家3D打印照相館“試水”產業路
2013年12月：我國3D照相館市場冷門
筆者觀點：實際上人像、人偶的3D定制服務早在2008年便已出現。魔獸世界美服曾經推出過3D打印游戲角色的服務。（此服務杭州銘展在初期也做過）。而被媒體大量報道的所謂全球第首家3D照相館Omote3D在限定運營一個多月后便已經停止運營（傳送門），如果真能賺錢的話，為何人家只開一個月呢？
關于唯一活下來的 3D記夢館 和品啦造相館 這兩個特例，需要做些說明：
1，3D記夢館并非靠自我盈利實現生存，實際上它也沒有公開過其財務狀況。而是靠被金運激光收購，目的明顯，主要目的被認為是是炒高股價。
2，品啦造相館 依附于 品啦結婚，人家有良好的資金鏈，人力物力渠道，現成的客戶資源啊。才能有全國門店啊。這哪能是個人創業者能比的。
參考文章：
2014年9月3D打印人像公司品啦造像獲A輪融資6千萬元
2， FDM式3D打印機的開源化極大地拉低了桌面級3D打印機的制造難度。用于制造FDM3D打印機的開源資料（幾乎清一色是Replicatorg、reprap、Ultimaker（使用cura和Repetier Host軟件）可以以幾元錢的價格在淘寶上買到，或者在3D打印愛好者論壇下載到。連代碼都不用做太多改動，只需買現成的零件便可造出3D打印機。這使得大量同質化的產品出現，價格也是一路降，2014年中已經出現了2000元人民幣以內機型。低端市場事實上已經做爛。而淘寶上那些開源機的外觀和結構基本相同，但用料不一，質量和服務也得不到保障。
國內新聞媒體和眾籌網站經常報道大學生開發3D打印創業的新聞。但除了真正有技術，有融資，有品牌大學支持的團隊，大部分也都在極短的時間內消聲躡跡。而國外的一些3D打印機的眾籌項目拉來說，發貨延期和取消也是家常便飯。
參考文章(此類文章有大量,故僅附上幾篇典型的)：
2013年6月：創業者自述：我是如何經營一家3D打印公司的
2013年12月：大學生靠查看英語資料造出3D打印機 花費1600元
2014年2月：哈工大研究生創業3D打印機
2014年3月：大學生創業研發3D打印機價格3000元賣200多臺
2014年4月：白菜價：M3D小型3D打印機199美元眾籌
2014年5月：大學生1500元自制3D打印機
2014年7月：美國Mota取消99美元3D打印機眾籌項目：難以兌現承諾
2014年9月：國外產品預訂不靠譜，ProDesk3d一年不發貨！
筆者觀點：開源3D打印機逃不了“便宜沒好貨”的規律。如果你真想買機，請支持太爾時代UP！等品牌，支持優質國貨。
筆者認為，3D打印機的開源是個大企業給小企業設下的陷阱——開源拉低了開發門檻，卻也引發了同質化，使得低端產品惡性競爭。即使是本來有技術優勢，有發展潛力的小企業，面對市場的價格競爭，也難以發展，進退兩難。而大企業繼續持有高端技術，賣著高端產品，仍舊高枕無憂。這與中國山寨手機和蘋果手機的情況相似，山寨永遠做不大啊。有人說師夷長技以制夷，可是不產生核心競爭力的拿來主義只會毀了行業前途。
許多人對于“開源”這個詞也有盲目的推崇，曰“開放才有發展啊”云云。但3D打印機的開源與WordPress，Discuz，Linux，安卓系統的開源的性質截然不同。開放的操作系統及網站CMS的好處是給予一個平臺，能讓用戶產生更多價值和內容——一個好的平臺，必定能幫助用戶產生更多的價值。而3D打印機的開源作為一個硬件開源項目，擴展性差，也并沒有出現前者們的頻繁的版本更新，新插件和新功能。實際上Replicatorg早已于2012年底停止更新，而業界內最有名，使用量最大的Repetier Host已經于2014年3月宣布永久停止更新。
媒體的報道：
1， 經常報道某城市出現3D打印體驗中心，3D照相館的新聞（上文中已經例舉），然后就沒了下文。參考例文：福建省首家3D打印體驗中心
南京首家3D打印體驗中心落戶河西
因此類文章太多，且僅是地區區別，故僅貼2篇。
2， 與上面相對，也會報道3D人像打印服務成本過高，顧客少，經營慘淡的文章，然后就沒了下文。
參考例文：深圳首家3D打印照相館生意清淡
無錫街頭現3D打印“照相館” 開業1個月尚無個人用戶
滬上3D打印鼻祖Epoch時光機3D人像館：3D創業切忌一頭熱
3， 經常報道國外某某研究機構用3D打印機用細胞制造活體器官（骨骼除外）的新聞。（但刻意回避了只是實驗室階段的產物，體積也極小，還不具有實用價值，離應用還很遠）
文章一抓一堆，沒有參考價值，就不例舉了。
4， 經常報道國內或國外某某醫院用3D打印機用打印骨骼植入物，以及3D打印在牙科上的應用（主要是牙導板的定制）的新聞。（其實在2012年3D打印熱潮之前就已經得到較廣泛應用）
文章一抓一堆, 沒有參考價值，也不例舉了。
5， 將3D打印神化，稱其無所不能（以電視報道居多），并將其與第三次工業革命關聯在一起。
筆者觀點：
向來缺乏新意的新聞媒體自然不會放過3D打印這個有趣的領域。一時間任何用3D打印技術制作的物品都被稱為神奇。從汽車到內臟，從飛機到人像，讓人誤解只要是實在的物體，都能用3D打印制作出來。這會誤導普通人，對行業本身發展不利。
2013年8月：瘋狂然后破滅？中國式3D打印泡沫擴張
2014年5月：主流消費人群 為何對3D打印機SAY NO
3D打印真正的意義和現有缺陷：
長篇大論的論述免了，直奔主題吧
筆者認為，3D打印技術的真正意義，在于以下4點：（這里的3D打印特指激光燒結，跟只能打打玩具的熔積成型FDM無關）
1， 復雜結構的一體化成型：能夠制造鑄模所不可能制造的復雜結構（尤其是中空結構），原來需要幾十個部件拼裝的復雜部件，用3D打印就能一體化制造出來。
2， 使用耐高溫材料制造大部件：能夠制造鑄模所不能使用的材料：如戰斗機的發動機的某些部件所需要的耐高溫金屬材料（模具僅能用鋁鐵銅等廉價金屬材料制作，熔點低，雖然足夠勝任注塑制造，但遇到需要更高溫度才能融化的金屬便無能為力了。但以金屬粉末燒結為成型原理的3D打印機卻可以用激光產生高溫，融化金屬粉末從而進行增材制造（這里成為激光堆焊更貼切）。
3， 相比減材制造，更省材料和環保，減少材料所需的庫存和損失。但事實上，與主流媒體所說的沒有浪費相違，激光燒結技術所需要的材料粉末在制造過程中也會產生大量的材料和能量消耗，而媒體也刻意回避了減材制造中的邊角料同樣能被回收再利用這個事實�，F階段有意義的節省只存在于高價金屬材料制造功能性物品（如使用鈦合金制造航空設備零件）。
4， 數字化制造：脫離了師傅的經驗和技術，完全依賴3D打印機的性能參數的制造，大大提高了產品的一致性，還原性和制造效率。
缺陷方面：
1， 成型質量不高：鑒于原理的固有缺陷，金屬成型后結構內會留下大量氣泡，密度降低，與鍛造件相比易出現裂縫，影響力學性能，需要經過處理才可作為功能件使用。故3D打印在很多地方無法代替傳統鍛造鑄造技術。
參考文章：
專家：金屬3D打印制造C919飛機零件 產品強度差成軟肋
金屬3D打印機性能驗證：是否預熱會導致成形差異
2， 表面粗糙：3D打印的金屬件的表面粗糙仍需要打磨拋光。事實上用金銀等貴金屬粉末來3D打印首飾則只是一部分藝術家的行為，而先用3D打印打出飾品模型，再用失蠟法制作。
參考文章：（文章內有關于3D打印制作蠟模以制作首飾的描述）
3， 可選材料少，成本仍然高。材料仍以尼龍和不易氧化的金屬粉末為主。激光燒結技術所需要的材料粉末在制造過程中也會產生大量的材料損失和能量消耗，微細的金屬粉末也易氧化難以保存，故成本仍然居高不下。
參考文章：3D打印產業發展或遇“瓶頸” 材料種類稀缺是為要素
4， 制造效率低下。比起“制造產品”，更適合“試做樣品”。只有設計師，企業有需要，對普通家庭用戶仍不具備實用價值。
參考文章：當前3D打印技術面臨諸多瓶頸
筆者總結：
1，我國3D打印產業依然小而散。沒有領軍人的引導，沒有好的發展環境，只有利益驅動，沒有實質發展。
2，3D打印十分兇險，入行請謹慎。
3，3D打印技術還遠不成熟。
4，目前3D打印在國內的主要應用是樣板制作，產品驗證。各類3D打印機的購買者以企業用戶和教育機關為主。個人應用還尚需時日。
5，隨著認知度的提高， 3D打印不再新潮高大上，一旦媒體開始疲勞，負面報道將會成為新的新聞題材，并帶來這個泡沫的破裂。投資者們請謹慎。
(責任編輯：admin)
3D打印黃金吊墜讓人們銘記
令人驚艷的3D打印噴氣飛行
全球PK 3D打印PPSU，SOLVA
看3D打印自動化單元如何在
大型高精度電子結構件產品
新型防偽技術：同一束光照最新內容
用于細胞3D打印的熱點內容
