10微米的比拼 9款常用3D打印機橫向測評（五）(5)
●成型質量 支撐打印和去除測試
支撐測試，我們選擇了前傾15度的恐龍頭骨模型，來測試模型外部支撐（與打印平臺接觸）和內(nèi)部支撐（不與打印平臺接觸）的效果，以及在小孔及細節(jié)部位，支撐結構對模型形狀能否提供良好的支撐。有的3D打印機支持手動添加支撐，例如閃鑄Dreamer和Finder，我們在這里全部測試切片軟件自動識別和添加支撐的情況。
首先需要說明的一點是，支撐結構是由切片軟件自動識別模型懸空部分、自動添加的，因此不同3D打印機使用相同的切片引擎會生成相同的支撐結構，不同的切片引擎一般會生成不同的支撐結構。再加上3D打印機對支撐結構、支撐與模型接觸面的塑造能力，我們用這樣一個打印測試來綜合衡量。
弘瑞Z300是一個比較松散的支撐結構，對模型支撐效果良好，并且比較容易拆除，支撐結構碎裂成小塊也方便取出。頭部小孔洞內(nèi)的支撐使用鑷子也比較容易去除。上牙部位幾乎沒有形成支撐結構，因此上牙沒有成形而是絲狀，比較可惜。最后支撐結構去除比較干凈，很少殘余。
ICEMAN3D D150打印恐龍頭骨失敗，打印中出現(xiàn)堵頭，沒有完成整個模型打印。
MakerBot Replicator 2X的支撐結構同樣比較松散，容易去除，對模型主體支撐效果良好。支撐容易拆碎，尤其是在小孔中的支撐結構松散容易去除。在支撐與模型的接觸部分留有細小的殘余，在這些部位留下細小的毛刺，略微影響模型的視覺效果。值得一提的是它的上牙部分也有細微的支撐結構，打印出了一部分恐龍頭骨上牙的形狀。
MakerBot Replicator五代的支撐結構與Replicator 2X相似，不過明顯可見支撐層次更加齊整，對頭骨上牙形成更好的支撐效果，打印出更加完整的上牙結構，支撐與模型接觸的部分留下的毛刺也更少。Replicator五代的切片完成之后還有一個“切片后處理”的過程，我們推測是對模型外面做了優(yōu)化，使得支撐去除后模型顯得更加光滑。MakerBot對機型的升級和改進確實顯而易見。
三綠SL-D008的支撐結構與弘瑞Z300很相似，但是我們從后部看到一些支撐結構的破損。支撐容易拆去，并且去除的很干凈，表面顯得比較光滑。小孔中的支撐用鑷子可以輕松夾出。同樣是上牙部分，幾乎沒有打印出來。
三緯da Vinci 1.0 Pro的支撐結構明顯更加細密，拆除起來略顯困難，不過仍然能夠去除得比較干凈。去除前后的對比中可以看到，支撐對上牙打印有很好的幫助，但是由于比較細密在去除時容易損壞很小的牙齒，比較遺憾。去除小孔中的支撐時遇到一些麻煩，需要比較用力地拆除。
Tinkerine Ditto Pro 3D打印機是交錯松散的支撐結構，比較容易拆除，小孔中的支撐也比較容易去除干凈。拆除之前可以看到，上牙的部分并沒有形成支撐，而是下垂的懸絲對上牙形成了支撐，最后形成了帶有懸絲的上牙形狀，這并不是自動支撐結構的功勞。
閃鑄Dreamer的支撐結構最為緊密，幾乎是豎立的若干薄壁對模型形成支撐，支撐效果好，不過在拆除時比較費力，尤其是支撐與模型的接觸面需要用鑷子仔細清理。同時小孔中支撐不易破碎，難以去除。在去除前后對比下，支撐結構能夠很好地形成上牙部分，但是拆除時又會帶下牙齒結構造成破損。
閃鑄Finder使用與Dreamer相同的切片引擎，支撐結構幾乎一樣，同樣是打印效果好而難以拆除的一類。上牙結構也由支撐結構帶下來一部分造成破損。
(責任編輯：admin)
Prusa Core One 3D打印機
魔法支撐、高效切片，即刻
創(chuàng)想三維Ender-3 V3高速3D
MEEBOOK M7電子閱讀器質量
積木易搭Seal3D掃描儀測評
最具性價比3D打印機花落誰
桌面級大尺寸+高
創(chuàng)想三維推出年度
經(jīng)濟型FDM優(yōu)品，A
縱維立方Kobra Ma
創(chuàng)想三維HALOT- O
