AR和VR哪個更有前途?
AR和VR應該算是一對同父異母的兄弟了，一個是增強現實，一個是虛擬現實。兩兄弟的發展勢頭不相上下，各自擁有自己的王牌ACE。像AR的代表性公司就有微軟、谷歌;VR就有Facebook，索尼、HTC等。目前兩個行業齊頭并進，各自都認為自己是下一代引領新科技的潮流。那到底誰更勝一籌呢?
在對兩者進行PK之前，先給還不太了解它們的各位朋友插入一個VR百科講解。首先AR和VR都是要帶眼鏡進行體驗的。AR的眼鏡是透明的，讓你能同時看到現實世界和疊加在上面的虛擬成像。而VR的眼鏡是不透明的，只顯示虛擬現實，把物理世界全部擋住。因此兩者的不同點就出來了吧。
AR和VR代表的是兩個行業，不妨選擇它們各自的產品來進行較量下。因此小編決定選擇微軟的HoloLens和HTC的HTC Vive來進行PK下。
微軟的HoloLens目前還未推出消費者版本，而開發者版本的HoloLens頭盔售價高達3000美元，開發者可以用它來制作游戲、App。HoloLens頭盔安裝了半透明全息鏡頭，它可以形成多維四色全息圖。HoloLens的運行方式和Google Glass基本一樣，都是將虛擬元素插入到視覺中。VR頭盔將人帶到完全模擬的世界，而HoloLens以真實世界作為畫布，然后在上面疊加虛擬元素。
相對于AR，VR帶給你的是一個虛擬王國。拿HTC Vive來說，它應該算是當今體驗最好的VR設備了。而在正式發布的消費者版本中，所有的產品包括VR頭戴設備、兩個無線VR控制手柄、整套空間定位傳感裝置，當然因為它是跟PC捆綁的，因此你還要配置一臺達到要求的電腦才行。據體驗過的人反饋：認為Vive是一款沉浸感非常好的VR設備;頭部追蹤功能要優于Oculus Rift;空間定位的體驗非常震撼;運動追蹤手柄用起來也很好。Vive能夠提供很多基于動捕的游戲和體驗，交互界面很豐富而且可以定制化，硬件工藝也相當扎實。
當然有人會有議論，拿HTC Vive已經上市的產品來跟微軟的開發者版本進行比較，是不是有點勝之不武。但是小編覺得兩者在各自的領域都有屬于自己的風采和驚喜，未來的錢途都是不可估量，至于各位看官到底對誰更青睞，其實最主要還是看自己的喜好了。兩者其實并不屬于競爭對手，各自代表了各自領域的水準。
作為目前并不是相愛相殺的關系，兩者都各自有實力雄厚的公司撐腰，未來大家肯定期待它們的發展勢頭。當然我們也不好下定論目前誰更受消費者的厚愛，畢竟都是產品研發初期，目前體驗性和商業性還有待挖掘。作為新一代的科技產品，誰能更快的跟手機或者電腦綁定在一起，誰就占據了更好的優勢，畢竟前面兩者可是牢牢站穩了科技產業的地位。因此，借助那兩股東風，未嘗不是一種助力，畢竟它們對于消費者的重要性不言而喻。
(責任編輯：admin)
還能這樣玩！使用VR和3D打
看3D打印如何結合增強現實
Hackrod和Siemens合作全球
俄羅斯創客使用AR技術打造
三星Galaxy S9（丁香紫色
STYLY：集成了Google Poly
增強現實智能眼鏡
售價$799的360°V
